-Biz Çingeneyiz… -Hayır, Romansınız!..
Bu gün Dünya Romanlar Günüymüş…
Öyleymiş!..
Asırlardır “çingene” olarak adlandırdığımız esmer tenli vatandaşlarımıza son yıllarda biraz romantik yaklaşıyor ve onlara “Roman” şeklinde hitap ediyoruz.
Gönül alır gibi…
Acır gibi…
Rencide olmasınlar gibi…
Oysaki biraz da devlet eliyle başlatılıp sürdürülen bu politika yanlış. Çingene ırkını asimile edip ondan Roman ırkı çıkarmak gibi bir tuhaf amaç seziliyor bu uğraşın nedenleri arasında. O nedenlerin nedeni de yüzyıllardır çingenelerin diğer insanlardan farklı yaşam tarzlarını artık duymak görmek istememek gibi bir şey…
Olacak iş mi?
Mantıktaki üçüncü halin imkânsızlığı prensibine aykırı bir kere…
Her neyse;
Bu gün Avrupa’da beyler paşalar gibi yaşayan AB ülkeleri arasında canı istediği gibi gidip gelebilen, bizim Türk vatandaşları gibi vizeye mizeye tabi olmayan 20 milyondan fazla bir çingene nüfusunun bulunduğunu, bunların bizim bir milyona yakın çingene vatandaşımıza da hiçbir faydalarının olmadığını bilelim ve bu konuda geçtiğimiz ay kaleme aldığımız bir yazımızı tekrar verelim, buyrun okuyun:
ROMAN MI, ÇİNGENE Mİ?
Birkaç yıldır Zonguldak’ta bazı birimlerce ve resmi kurumlarca yapılan toplantılar var ve bu toplantılarda bu yöreye yerleştikleri çok yıllar öncesinden beri yaşam koşulları bir türlü iyileşmeyen, iyileştirilemeyen ve bir türlü de asimile edilemeyen Çingeneler hakkında görüş alış verişleri yapılıyor.
Böyle toplantıların birinin sonunda geçmiş Valilerimizden Ali Kaban döneminde onların bir kısmını umrelere gönderdik…
Gönderdik de ne değişti?
Ve anlaşılmaz nedenlerle de bu toplantılarda “Çingene” kelimesi yerine “Roman” kelimesi kullanılıyor.
Bunların yaşam koşullarının değişmemesinin nedeni olarak kendilerinin yaşam tarzlarını değiştirmemek arzusu aslında öne çıkıyor ama devlet protokolünün “ırk ayrımcılığı yapmama” ve “insanları ötekileştirmeme” gibi bu olaya yaklaşımları işin uzamasına da neden oluyor.
En basiti Çingenelerin bile “ben çingeneyim” “derken devletin ve kimi insanların onlara “hayır sen Romansın” demesi abesle iştigalden başka bir şey değil…
Bakın bu insanların liderleri durumundaki Ali Mezarcıoğlu“cingeneyiz.org” isimli kendi sitelerinde bu konuda neler diyor:
“Günümüzde Roman kimliği hakkında iki yanlış tavır olduğunu görüyoruz. Bunlardan birincisi Çingene adının kaba ve aşağılayıcı bir kullanım olduğunu iddia ederek bunun yerine Roman kelimesinin kullanımını önermektedir. Bu düşünceyi paylaşanlar Çingene adı unutulduğu zaman Romanlar da dahil olmak üzere Çingene olarak adlandırılan toplulukları hedef alan önyargıların tamamen ortadan kalkacağını ummaktadır. Diğer yanlış tavır ise, Roman kimliğinin 1971 yılında Londra'da yapılan 1. Dünya Romanlar Kongresi'nde ortaya atılmış, uydurma bir kimlik olduğunu savunmaktadır. Bu fikrin savunucuları Roman halkının gerçekte var olmadığını iddia etmektedir.
Her iki yaklaşım da tamamen yanlıştır. Roman adı Çingene adının yerine kullanılamaz. Çingene, sahip oldukları topraklar, hayvan sürüleri ve ormanlık araziler ellerinden alındığı için geçimlerini çeşitli zanaat ve hizmetleri sunarak sağlamak zorunda kalan tüm kavimlerin; Balkanlar, Anadolu, Orta Asya ve Orta Doğu'nun bir bölümündeki ortak adıdır. Roman kavmiyse dünyanın her yerinde yaşayan sayısız Çingene kavminden bir tanesidir. Romanes isimli bir dilleri ve kendilerine ait bir tarihleri vardır. Bu dili konuşmayan ve kültürleri bu tarihin sonucunda oluşmamış diğer Çingene halklarına Roman adını vermek, Almanların İngiliz olduğunu söylemekten farklı değildir.”
Anladınız mı beyler, anlayabildiniz mi?
Roman değil bu arkadaşlarımız, bu hemşerilerimiz;
Bunlar ÇİNGENE!..
Ve onlara Çingene şeklinde hitap etmek de ayıp değil, bir tarihsel gerçek…
Yani siz şimdi o masalarda oturup da tarihi yeniden mi yazmaya karar veriyorsunuz?
Asıl ayıp bu!..
Bunlar bazı ülkelerde ve ülkemizin de bazı kesimlerinde değişik adla adlandırılırlar.
Bizim burada Çatalağzında yaşayanlara da “elekçi” derler… Ve daha düne kadar, 60-70 yıl öncesine kadar bunların nüfus kağıtlarında“din” hanesinin karşısında “Kıpti” yazardı… Ben gördüm… Sonra devletin aldığı bir kararla “İslam” yazmaya başladı ve Çingeneler bir gecede Müslüman oluverdiler… Ekleyelim…
İkince makas Çingeneleri ayrıdır, Acılık Çingeneleri ayrıdır…
Adana’dakilere “Cono” derler…
İçlerinde iyisi de vardır, kötüsü de,
Akıllısı da vardır, delisi de,
Aynı bu ülkede yaşayan her ırktan insan gibi…
Bizim de burada, bunların arasında can ciğer dostumuz Çingene arkadaşlarımız vardır!..
Bilmem biliyor musunuz ama dünya Çingenelerinin bir de bayrakları vardır, üst yarısı mavi, alt yarısı yeşil ve ortasında da at arabası tekerleğine benzeyen kırmızı renkte bir tekerlek…
Eveeeeeet;
Gelelim yerli Çingenelerimize…
Çingenelerimizin yaşam koşullarını değiştirmek için öyle bunları grup grup umrelere hacca göndermek pek akla yatkın değil, sonrası takip ediliyor mu?
Hayır…
Umre parasını ceplerine koyun, daha çok işlerine yarar…
Çingene neden dileniyor, Çingene neden gelin arabalarının önüne yatıyor, Çingene neden sokakta zurna üflüyor, Çingene neden okula gitmiyor ve Çingeneler nasıl 17-18 yaşlarında üç dört çocuk sahibi oluyorlar önce bunu araştırın!..
Akıl vereceğinize iş verin Çingenelere…
Ve öyle roman moman gibi isimler takıp aklınız sıra insancıl yaklaşım sergilemeyi de bırakın, çingeneye “Çingene “ deyin, hiç de gocunmayacaklardır emin olun, öyle sonucu olmayan toplantılar yapıp masa başından da çare aramayı boş verin artık…
Anlaşıldı mı arkadaşlar?
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Beşiktaş | 33 | 71 |
2. Fenerbahçe | 33 | 66 |
3. Galatasaray | 33 | 65 |
4. Trabzonspor | 34 | 59 |
5. Alanyaspor | 34 | 52 |
6. Hatayspor | 33 | 50 |
7. Gaziantep FK | 32 | 50 |
8. Sivasspor | 33 | 50 |
9. Karagümrük | 33 | 49 |
10. Göztepe | 34 | 46 |
11. Antalyaspor | 34 | 42 |
12. Konyaspor | 33 | 41 |
13. Rizespor | 33 | 39 |
14. Malatyaspor | 33 | 37 |
15. Ankaragücü | 33 | 37 |
16. Kasımpaşa | 33 | 36 |
17. Kayserispor | 33 | 34 |
18. Başakşehir | 32 | 33 |
19. Erzurumspor | 34 | 31 |
20. Gençlerbirliği | 33 | 31 |
21. Denizlispor | 33 | 26 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Giresunspor | 31 | 63 |
2. Adana Demirspor | 31 | 61 |
3. Samsunspor | 30 | 58 |
4. Altay | 30 | 54 |
5. İstanbulspor | 30 | 54 |
6. Altınordu | 30 | 52 |
7. Ankara Keçiörengücü | 31 | 49 |
8. Tuzlaspor | 31 | 47 |
9. Ümraniye | 30 | 44 |
10. Bursaspor | 30 | 43 |
11. Bandırmaspor | 30 | 39 |
12. Boluspor | 30 | 35 |
13. Adanaspor | 30 | 34 |
14. Balıkesirspor | 30 | 32 |
15. Menemenspor | 30 | 31 |
16. Akhisar Bld.Spor | 30 | 25 |
17. Ankaraspor | 30 | 23 |
18. Eskişehirspor | 30 | 8 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Man City | 32 | 74 |
2. M. United | 31 | 63 |
3. Leicester City | 31 | 56 |
4. West Ham | 32 | 55 |
5. Chelsea | 31 | 54 |
6. Liverpool | 31 | 52 |
7. Tottenham | 32 | 50 |
8. Everton | 31 | 49 |
9. Arsenal | 31 | 45 |
10. Leeds United | 31 | 45 |
11. Aston Villa | 30 | 44 |
12. Wolverhampton | 32 | 41 |
13. Crystal Palace | 31 | 38 |
14. Southampton | 31 | 36 |
15. Newcastle | 32 | 35 |
16. Brighton | 31 | 33 |
17. Burnley | 31 | 33 |
18. Fulham | 32 | 26 |
19. West Bromwich | 31 | 24 |
20. Sheffield United | 32 | 14 |
Takımlar | O | P |
---|---|---|
1. Atletico Madrid | 30 | 67 |
2. Real Madrid | 30 | 66 |
3. Barcelona | 30 | 65 |
4. Sevilla | 30 | 61 |
5. Real Sociedad | 30 | 47 |
6. Real Betis | 30 | 47 |
7. Villarreal | 30 | 46 |
8. Granada | 30 | 39 |
9. Levante | 30 | 38 |
10. Celta de Vigo | 30 | 37 |
11. Athletic Bilbao | 30 | 37 |
12. Cádiz | 30 | 35 |
13. Valencia | 30 | 34 |
14. Osasuna | 30 | 34 |
15. Getafe | 30 | 30 |
16. Huesca | 30 | 27 |
17. Real Valladolid | 30 | 27 |
18. Elche | 30 | 26 |
19. Deportivo Alaves | 30 | 24 |
20. Eibar | 30 | 23 |
İmsak | 04:28 | ||
Güneş | 06:02 | ||
Öğle | 12:57 | ||
İkindi | 16:42 | ||
Akşam | 19:43 | ||
Yatsı | 21:10 |