Eren Holding’in halen Çatalağzı’nda faaliyete olan 165 MW gücündeki ZETES 1, 1200 MW gücündeki ZETES 2’nin yanına Muslu’da kurmayı düşündüğü 1300 MW gücündeki ZETES 3 santrali için almış olduğu “ÇED Olumlu” raporunun iptali için bir grup çevreci tarafından açılan davada, mahkeme, bir ara karar vererek, bilirkişiden ek rapor istedi. Zonguldak İdare Mahkemesi 14 Mart tarihli ara kararında,  “Raporun sonuç kısmında bilirkişi kanaatinin açıklandığı, ancak bu kanaate dayanak teşkil etmesi gereken ZETES 3'ün bulunduğu alandaki çevresel konum, etraftaki yerleşim yerleri ve bu yerlere uzaklık, ulaşım aksları, ulusal enerji ağı, etraftaki sanayi bölgeleri ve bu bölgelere yakınlık, liman yeri ve limana yakınlık, hakim rüzgar yönü, bölgedeki jeolojik, hidrojeolojik ve topoğrafik yapı ve koşullar, doğal bitki örtüsü, ekolojik sistem, canlı hayatı gibi hususların raporda açıklanmadığı, bu sayılan hususları gösteren ve ispata yönelik harita, kroki, fotoğraf, uydu görüntüsü, grafik, plan örneği, sayısal veri gibi hususlara yer verilmediği görüldüğünden, bilirkişi raporuna yapılan itirazlarda göz önünde bulundurularak yukarıda sayılan hususları içeren ek raporun bilirkişilerden istenilmesine, ek rapor hazırlama süresinin (30) gün olarak belirlenmesine, dosya ve eki belgelerin bilirkişiye tebliğine, 14/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.” denildi.

 

BİLİRKİŞİ OLUMLU RAPOR VERDİ

Eren Holding ZETS 3 için “ÇED olumlu” raporu almış aralarında pek çok sivil toplum örgütü yöneticisinin olduğu bir grup çevreci “Yaşanabilir Zonguldak Platformu” adı altında bir araya gelerek raporun iptali için dava açtı. Zonguldak İdare Mahkemesi açılan dava için bilirkişi tespit etti, son derece yüksek olan bilirkişi ücreti davacılar tarafından aralarında toplanarak bir araya getirildi. Alanda inceleme yapan bilirkişi heyeti,  “ÇED raporunun genel olarak bilimsel ve teknik açıdan yeterli olduğu, yürürlükteki mevzuata uygun olarak hazırlandığı ve raporda yer alan taahhütlerin yerine getirilmesi halinde projenin çevresel olumsuz etkilerinin en aza indirilebileceği, bu nedenle ÇED olumlu kararının uygun olduğu." şeklinde görüş bildirildi. Yoğun bir şekilde itiraz ettikleri raporun mahkemece de eksik bulunması çevrecileri umutlandırdı. (Mete Arif Tokmak)