“ GAYRİ MEŞRU TEKLİF” 

CHP Zonguldak milletvekili Ünal Demirtaş, TBMM Genel Kurulunda  görüşmeleri ve 1. Tur oylamaları devam eden ve Türkiye’de rejim değişikliğine yolaçacak, anayasal düzeni temelinden sarsacak değişiklikler içeren  18 maddelik anayasa paketinin 7. Maddesinin görüşmelerinde partisinin “7.maddenin anayasa paketinden çıkarılması” ile ilgili verdiği önergede söz alarak, görüşlerini ifade etti. Zaman zaman gergin anların ve yumruklaşmaya varan sert tartışmaların yaşandığı oylamalara Anayasa ve içtüzük gereği “Gizli”  yapılması gereken oylamalarda AKP milletvekillerinin “açık” oy kullanmaya zorlanmaları damga vurdu. Demirtaş “Bu düzenlemenin geçmesi halinde, Devletin, Meclis'in ve yargının anahtarlarını tek bir kişiye teslim edileceğini ” belirtti.

 “REJİM DEĞİŞİKLİĞİ” 

 “Bu düzenlemenin geçmesi halinde, Devletin, Meclis'in ve yargının anahtarlarını tek bir kişiye teslim edileceğini ” vurgulayan Demirtaş, “Anayasa değişikliğinin Türkiye’nin 93 yıllık anayasal düzenini, devlet düzenini, yargı düzenini temelinden sarsacağını,  Meclis'in içini boşaltacağını, milletvekillerini bankamatik memuru haline getireceğini, yargı bağımsızlığını, tarafsızlığını ve yargıya olan güveni yok edeceğini,  düzenlemenin Türkiye’yi 100 geriye götürecek orta doğu, Afrika rejimlerine dönüştüreceğini, değişikliğin bir rejim değişikliği olduğunu, anayasanın ilk dört maddesinin arkadan dolanarak içinin boşaltıldığını, ifade etti.

 “GAYRİ MEŞRU TEKLİF” 

Demirtaş, şu an Meclis'in asli kurucu iktidar gibi rejimi değiştirme yetkisinin olmadığını,  toplumsal mutabakat yapılacak, meşru bir anayasa yapılacak bir iklimin ve ruhun olmadığını, terörün ve iktidarın devlet gücünü ve yargı gücünü kullanarak tüm Türkiye’ye korku saldığını, tüm vatandaşlarımızın korku içinde olduğunu, AKP ve MHP milletvekillerinin kabine dahi giremeden açık oy kullanmak zorunda bırakıldığını, pullarının toplandığını, muhalefet milletvekillerini dövmeye çalıştıklarını, erken seçim tehdidiyle saraya itaat ettirilmeye çalışıldığını, böyle bir ortamda yapılan anayasa değişikliğinin meşru olmayacağını, gayrimeşru olduğunu” beritti.

   “ BU TEKLİF, BEKA SORUNU ÇIKARIR”

 Anayasayı değiştirmek isteyen MHP’nin 15 temmuz sonrası devletin beka sorunu çıktığını iddia etğini, ancak bu  iddianın abartı olduğunu vurgulayan Demirtaş, devletin tüm kurumları ile ayakta olduğunu, Meclis'in çalıştığını, yargının çalıştığını, güvenlik güçlerinin terörle mücadele ettiğini, böyle bir durumda beka sorununun olamayacağını, ancak bu anayasa teklifinin geçmesi halinde kendisinin beka sorunu çıkaracağını, belirtmiştir.

 “HEDEF ANAYASANIN İLK DÖRT MADDESİ”

  Teklif sahibi AKP ve AKP’ye destek çıkan MHP gruplarının  “Cumhurbaşkanı’nın anayasayı çiğnediğini, fiili bir durum var, o halde anayasayı, Cumhurbaşkanına uyduralım” dediklerini, oysa kimsenin anayasayı çiğneme, suç işleme özgürlüğü’nün olmadığını, cumhurbaşkanının da bir fani olduğunu, onun da anayasaya ve hukuka bağlı olması gerektiğini, ancak bu değişikliğin geçmesi halinde yeni fiili durumların yaşanacağını belirten Demirtaş, Cumhurbaşkanı’nın hukuk başdanışmanı Mehmet Uçum’un “Yeni anayasa değişikliğiyle Türkiye’nin yeni anayasal sisteme olan ihtiyacının karşılanmadığını, yeni anayasa ihtiyacının bu değişiklikten sonra çok daha güçlü hale geleceğini belirterek, bu değişikliğin bir başlangıç olduğunu” söylediğini, AKP iktidarının bundan sonraki hedefinin  Anayasanın kağıt üzerinde kalan ilk dört maddesini değiştirmek olduğunu, belirten Demirtaş, Başbakan’ın “bir Ali değil, Binalı feda olsun” sözüne karşı, başbakanlık koltuğunun Binali Yıldırım’a babasından miras kalmadığını,  başbakanlık koltuğunun milletin kendisine emanet olduğunu, başbakan’ın kendisini saraya feda edebileceğini ama Chp’nin başbakanlık koltuğunu kimseye feda etmeyeğini, söyledi.