Halkın Sesi’nin haberlerini ihbar kabul eden mahkeme batık işadamı Davut Acar’ın Arelel İnşaat isimli firmasıyla Zonguldak Belediyesini milyonlarca lira zarara uğratmasına göz yuman eski Başkan Muharrem Akdemir ve 4 üst düzey yönetici hakkında “görevi kötüye kullanmak” suçlamasıyla dava açtı...
Hamuduyla Götürmüş!


Halkın Sesi’nin aylarca gündemde tuttuğu Zonguldak Belediyesindeki yolsuzluk iddialarına Danıştay “dur” dedi. İçişleri Bakanlığının soruşturma izni verilmemesi yönündeki kararını bozan Danıştay 1’inci Dairesi, Zonguldak eski Belediye Başkanı Muharrem Akdemir ile dönemin Başkan Yardımcıları Erhan Darende, Nilgün Sarbay ve Şenol Şanal’ın yanısıra dönemin Fen İşleri Müdürü Ogan Göktürk halkında “Görevi kötüye kullanmak” suçlamasıyla dava açılmasını istedi.


118 İŞİN 91’İ ARELEL İNŞAAT’A...


Danıştay’ın bu kararı üzerine yeni bir iddianame hazırlayan Zonguldak Cumhuriyet Başsavcılığı, Halkın Sesi’nin haberlerini ihbar kabul ederek yaptığı incelemede Zonguldak Belediyesi tarafından 2014-2016 yılları arasında “Doğrudan temin” yöntemiyle çıktığı 118 iş alımının 91 adedini  Davut Acar’ın aile şirketi Arelel İnşaat’ın aldığını belirledi. Gazeteci Mustafa Özdemir’in ifadeleri ışığında yürütülen soruşturmada, yapılan hizmet alımlarında gerekli yasal koşulların sağlanmadan, aynı kişi tarafından imzalanan 3 ayrı teklifle Arelel İnşaat’a doğrudan teminle iş verildiği anlaşıldı. Aynı soruşturmada adı geçen kişilerin hizmet alımında taraflı davrandığına kanaat getiren savcılık, ilgili kanunun “Eşik değerin veya parasal limitlerin altında kalmak ya da bu yönetmelikte yer alan diğer hükümlerin uygulanmasından kaçınmak amacıyla kısımlara bölünemez” maddesine aykırı davranılarak işlerin parçalara bölünerek yine Arelel İnşaata verildiğini belirledi. 


ŞÜPHELİLERE KAMU YASAĞI...

Zonguldak Cumhuriyet Savcılığı, Akdemir yönetimindeki Zonguldak Belediyesinin aynı maddede geçen, “İdareler, yapacakları ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi, güvenilirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur” şeklinde yer verilen sorumluluğa uygun hareket edilmediğine karar vererek, hakkında dava açılan 5 kişinin yargılanmasını istedi. Savcılık ayrıca, şüphelilerin işlemiş oldukları kasti suç nedeniyle TCK’nın 53/1 maddesi gereğince seçme ve seçilme haklarının ellerinden alınmasına, kamu görevi yapmamalarına hüküm getirdi.