‘İhtiyaç değil, israf’

ZONGULDAK 14.03.2017, 21:41 14.03.2017, 21:49
7297
‘İhtiyaç değil, israf’

Cami inşaatını mahkemeye taşıyan çevre aktivisti Saniye Çicibaşoğlu:  

‘İhtiyaç değil, israf’ 

Zonguldak Valiliği tarafından yıkılan TIR Parkı alanına cami yapımına da olanak sağlayan imar planının iptali istemiyle Zonguldak İdare Mahkemesine dava açıldı. Türkiye Tabiatını Koruma Derneği Zonguldak Temsilcisi Saniye Çicibaşoğlu tarafından İl Çevre ve Şehircilik Müdürlüğü’ne açılan davada, mahkemeye iki klasör belge sunuldu. Amaçlarının ibadethaneye yönelik bir tavır olmadığına söyleyen Çicibaşoğlu, “Her ne kadar bazı çevreler ben ve benim gibi kentin doğasına, tarihine,  mimarisine, sahip çıkmak isteyenleri ‘her şeye muhalif’ olarak nitelendirse de, biz, kesinlikle cami tartışması içinde değiliz. Tek amacımız kentin doğal, kültürel varlıklarını korumak, gelecek kuşaklara aktarmaktır.  Bu mücadeleyi sonuna kadar sürdüreceğiz. Karşı çıktığımız cami yapımı değil, doğru ve ihtiyaç olan bir bölgeye yapılmamasıdır ”dedi. 

Yapımı düşünülen caminin kentin siluetini bozup trafiği etkileyeceğini de ifade eden Çicibaşoğlu, “Yapılan plan tadilatı her türlü şehircilik ilkelerine aykırı. Üst planlarla uyuşmadığı gibi mekansal planlama mevzuatına da aykırı. Ayrıca zeminle ilgili ciddi sorunlar var.  Orası bir dolgu sahası ve zemin etüt raporuna göre sağlam zemin için 16 metrelik kazıklar çakılması gerekiyor. Böyle bir yere bizzat Vali Ali Kaban tarafından açıklanan 3500 kişilik bir camiyi kondurmak ne kadar mantıklı? Yine zemin etüdünde kesinlikle bodrum kat düşünülmemeli yazan bir yerde, yerin altında nasıl iki kat otopark oluşturacaklar? Bunca israfa yazık değil mi? ” şeklinde değerlendirmelerde bulundu.  

İmar planında bulunan viyadükün apar topar çıkarılmasının da mümkün olmadığını söyleyen Cicibaşoğlu, “Hele bu yasalara tümüyle aykırı. Bu proje son derece aceleye getirilmiş, plansız, hesapsız, bir projedir.  Sadece bir-kaç kişi istedi diye buraya cami yapmak insanların inançlarını sömürmekten başka bir şey değildir.  Mahkeme dosyamızda tüm bu delilleri iki klasör olarak sunduk. Bu davayı basit bir muhalif bakışıyla görmek sığ bir polemikten öteye gitmeyecektir. Nitekim cami inşaatı için harcanacak olan milyonlarca lira bu halkın vergilerinden oluşmaktadır. Şehrin STK’larına, halka sormadan alınan karara yasalar nezdinde sonuna kadar karşı çıkacağız ”dedi. 

Yorumlar (6)
zonguldakli 4 yıl önce
nihayet akli selim bir düsünen cikti. bucami projesi basindan sonuna kadar yanlis
Turgut Güven 4 yıl önce
Çok doğru bir bakış açısı. Saniye Hanımın yalnız bırakılması Zonguldak’taki STK’ların, CHP’nin ve belediye meclis üyelerinin ayıbıdır. Şehrin ihtiyacı cami değil okullarda dersliktir. Kendisini yürekten kutluyorum. Ayrıca şehrin bu gibi ihtiyaçları varsa bunu yapmak valinin değil belediyenin işidir.
saynur tufekci 4 yıl önce
Zonguldaga cami yapacagina bir is yeri acin cami zaten var evdede ibadet yapilabiliyor gencler hep gurbete gidiyor zaten orasi sehre giris yeri betonlami kapliyacaniz bu ihtiyac degil israf bence
vatandaş 4 yıl önce
tesbitler muhtesem.yolu havada mı bırakacaksınız.camiye dagilisrafa karşıyız.ihtiyaç yoktur.
500 metre capli alanda zaten 3 cami var 4 yıl önce
Bu 3 caminin yanina 4. cami cidden lazim mi bu kadar. Biz camiye karsi degiliz. Hemen bize din dusmani muamelesi yapmayin. Elhamdurillah muslumaniz. Yeni cami, ulu cami, hz. omer cami. Bunlar zaten carsinin icindeki camiler. Bu sehir ac, esnaf agliyor, ticaret resmen durdu. Cami yapmak yerine avm de yapmayin. Ondan da 2 tane var. bu sehre para kazandiracak isler yapin artik. Lanet olsun siyasetiniz. Saniye hanimi gonulden kutluyorum bu konuyu basina tasidigi ve bizi bilgilendirdigi icin. Biraz zonguldak icin calisin sayin yetkililer...
Alperen 4 yıl önce
İşgüzarlık ve millet'e yabancılaşma budur
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Beşiktaş 34 72
2. Fenerbahçe 34 69
3. Galatasaray 34 66
4. Trabzonspor 35 60
5. Hatayspor 34 53
6. Alanyaspor 34 52
7. Gaziantep FK 33 51
8. Sivasspor 34 51
9. Karagümrük 34 50
10. Göztepe 35 47
11. Rizespor 34 42
12. Antalyaspor 35 42
13. Konyaspor 34 41
14. Ankaragücü 34 38
15. Malatyaspor 34 37
16. Kasımpaşa 34 37
17. Kayserispor 34 35
18. Erzurumspor 35 34
19. Başakşehir 33 33
20. Gençlerbirliği 34 32
21. Denizlispor 34 27
Takımlar O P
1. Giresunspor 31 63
2. Adana Demirspor 31 61
3. Samsunspor 31 61
4. Altay 31 57
5. İstanbulspor 31 57
6. Altınordu 31 53
7. Ankara Keçiörengücü 31 49
8. Ümraniye 31 47
9. Tuzlaspor 31 47
10. Bursaspor 31 43
11. Bandırmaspor 31 39
12. Boluspor 31 38
13. Balıkesirspor 31 35
14. Adanaspor 31 34
15. Menemenspor 31 31
16. Akhisar Bld.Spor 31 26
17. Ankaraspor 31 23
18. Eskişehirspor 31 8
Takımlar O P
1. Man City 33 77
2. M. United 32 66
3. Leicester City 31 56
4. Chelsea 32 55
5. West Ham 32 55
6. Tottenham 33 53
7. Liverpool 32 53
8. Everton 31 49
9. Arsenal 32 46
10. Leeds United 32 46
11. Aston Villa 31 44
12. Wolverhampton 32 41
13. Crystal Palace 31 38
14. Southampton 32 36
15. Newcastle 32 35
16. Brighton 32 34
17. Burnley 32 33
18. Fulham 33 27
19. West Bromwich 31 24
20. Sheffield United 32 14
Takımlar O P
1. Real Madrid 32 70
2. Atletico Madrid 31 70
3. Sevilla 32 67
4. Barcelona 30 65
5. Real Betis 32 49
6. Villarreal 32 49
7. Real Sociedad 31 47
8. Osasuna 32 40
9. Granada 30 39
10. Athletic Bilbao 31 38
11. Celta de Vigo 31 38
12. Levante 32 38
13. Cádiz 32 36
14. Valencia 32 35
15. Getafe 31 31
16. Deportivo Alaves 32 30
17. Real Valladolid 31 28
18. Huesca 31 27
19. Elche 32 27
20. Eibar 31 23
15
az bulutlu
Namaz Vakti 22 Nisan 2021
İmsak 04:20
Güneş 05:56
Öğle 12:56
İkindi 16:43
Akşam 19:47
Yatsı 21:16