Zonguldak Belediyesi Özel Kalem Müdürlüğü promosyon işlerini, doğrudan temin yoluyla karı-koca iki ayrı şirket kuran Aycı çiftine vererek kamuyu binlerce lira zarara uğratmış 

SAADET ZİNCİRİ KURUP
ÇATIR ÇATIR YEMİŞLER!
Zonguldak Belediyesi Özel Kalem Müdürlüğü tarafından doğrudan temin yoluyla alımı yapılan hediye ve promosyon işlerinin tamamına yakınının iki firma üzerinden yapıldığı ortaya çıktı. Aycı Promosyon ve Fikir Ajans şirketleri üzerinden Zonguldak Belediyesi’nden binlerce liralık iş alan Serkan Aycı ve eşi Pelin Aycı ile adeta “Saaadet zinciri” kuran Zonguldak Belediye Başkanı Selim Alan bu yöntemle Aycı çiftine belediyenin binlerce lirasını adeta peşkeş çekmiş. Bilindiği gibi göreve geldiğinde “Belediyenin tek kuruşunu yedirmem” diyen Selim Alan, tek bir gün işe gelmeyen hayali Özel Kalem Müdürü’ne aylarca maaş verdiği ortaya çıkınca “Ben yaptım oldu” demişti...
CHP ŞERH KOYDU, ALAN SUSTU!
Kendisinden önce aynı koltuğa oturan CHP’li Belediye Başkanı Muharrem Akdemir’i Özel Kalem Müdürlüğünde yaptığı gereksiz harcamalar yüzünden eleştiren, göreve gelir gelmez buradaki isimleri görevden alarak başka birimlere veren Selim Alan, koltuğa oturduğu ilk yılda Akdemir’in tam iki katı hediyelik eşya ve promosyon aldı. Tam 800 bin liralık hediyelik eşya alan Başkan Selim Alan, Denetleme Kurulu raporlarına da yansıyan ve CHP gurubun şerh koyduğu alımlarla ilgili kendisine güvenerek oy veren binlerce Zonguldaklıya tek bir açıklama yapma gereği bile duymadı.
SİSTEM NASIL İŞLİYOR? 
Zonguldak Belediyesi Özel Kalem Müdürlüğü başkanlık makamı için alınacak hediye ve promosyonlar için ihale açmak yerine doğrudan teminle hizmet satın alıyor. Bu kapsamda üç ayrı firmadan fiyat teklifi alması gereken Zonguldak Belediyesi ne hikmetse sadece Aycı çiftinin sahibi olduğu Aycı Promosyon ve Fikir Ajans’tan teklif alıyor. Üçüncü firma ise sürekli aynı şirket. Ancak, sembolik olarak tüm işlere sözde teklif veren üçüncü firma bir kez olsun ihale kazanamadığı gibi Özel Kalem Müdürlüğü  haricinde diğer birimlerin işlerine teklif vermiyor. CHP Denetleme Kurulu üyelerinin dikkatini çeken bir başka önemli detay ise bu üçüncü şirket, yapılan ihalelerin hiç birinden haberdar bile değil. İddiaya göre teklif veren üçüncü firmanın sadece kaşesi kullanılıyor. Böylece, fiyat araştırması ve rekabet koşulları gözetilmeksizin tüm işler Serkan ve Pelin Aycı’nın şirketlerine hortumlanıyor. Halkın Sesi olarak üçüncü firma adına sözde teklif veren firmanın sahibinin imzası ile ihale dosyasındaki teklifte olan imzanın karşılaştırılması halinde yapılan sahtekarlığın gözler önüne serileceğine dikkat çekerek Cumhuriyet Savcılarını göreve davet ediyor. Tabi hala kaldıysa....
İDDİALAR DENETLEME RAPORUNDA
İŞTE CHP grubunun Denetleme Raporuna düştüğü şerh: “... Bu iki firmanın yanında tüm doğrudan satın almalara üçüncü bir firma daha teklif vermiştir. Üçüncü firma sadece bu iki firmanın kazandığı doğrudan temin yoluyla satın almalara teklif vermiş ancak bundan başka ne ilgili müdürlük ne de başka bir müdürlüğe tek bir doğrudan temin teklifi dahi sunmamıştır. Özel Kalem Müdürlüğü’ne de doğrudan temin yolu ile her hangi bir mal ve hizmet sağlamamıştır. Bu şekilde ilgili doğrudan temin yoluyla satın almalarda bir döngü sağlanarak her teklif bu üç firma üzerinden verilmiş ve sadece yukarıda isimlerini belirttiğimiz iki firma doğrudan temin yoluyla Belediyeye ciddi miktarda satım yapmıştır.
 
Yukarıda belirttiğimiz gibi Aycı Promosyon tarafından alınan tüm işlere Fikir Ajans ve aynı üçüncü firma; Fikir Ajans tarafından alınan tüm işlere ise yine Aycı Promosyon ve aynı üçüncü firma teklif vermiştir. Bu üç firmanın başkaca tekil olarak teklif verdiği satın alım bulunmamaktadır.
 
Aycı Promosyon PVC Doğrama Mad. İnş. Otomotiv Taşımacılık Turizm ve Tic. Ltd. Şti. ve Fikir Ajans İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından doğrudan satın alma yoluyla yapılan iş ve işlemlerde açıkça usulsüzlük yapıldığı ortadadır. Her iki şirketin eski ortaklık yapısı ve ortaklarının akrabalık bağı ve üçüncü firma olarak hep aynı firmanın teklifinin dosyaya sunulduğu göz önüne alındığında doğrudan teminlerin adrese teslim yapıldığı ve rekabet koşullarının hiçbir şekilde oluşturulmadığı, bu iki firmanın istedikleri fiyattan Belediyeye mal ve hizmet sağladıkları aşikar olduğu gibi işbu alımlar kanımızca kamu zararına neden olmuştur.”