Danıştay, Bakanlık ve Hattat Holding'in itirazını reddetti

ÇEVRE 25.02.2021, 17:34 25.02.2021, 17:40
Danıştay, Bakanlık ve Hattat Holding'in itirazını reddetti

Amasra'da yapılmak istenen termik santrale verilen ÇED raporunun yürütmesinin durdurulmasına ilişkin karar, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı ile Hattat Holding tarafından Danıştay'da itiraz edilmişti. Danıştay, 24 Şubat 2021(dün) tarihli kararıyla Bakanlığın ve holdingin itirazını reddetti.  

Bartın Platformu kararı, "Bu karar; termik santralin Bartın-Amasra coğrafyasından, haritalardan kesin olarak silineceği müjdesidir. Bu güzel haberi halkımızla paylaşmaktan mutluluk duyuyoruz." sözleriyle duyurdu.

Protform, ayrıca şu çağrıda bulundu:

 

"Mahkeme salonlarında hukuki beyanda bulunmak yerine Bartın Platformu çatısı altında mücadele eden Bartın-Amasra halkına 'güruh' deme hadsizliğini gösteren şirket temsilcilerini, Amasra’da termik santral yapma sevdasına son vermeye çağırıyoruz.

Çevre ve Şehircilik Bakanı sayın Murat Kurum’u da en son 4 Şubat 2021 tarihinde Ankara’da bakanlıkta yapılan İnceleme Değerlendirme Kurulu Toplantısı’nda ÇED süreci durdurulan termik santral başvurusunu tamamen iptal etmeye çağırıyoruz."

 

Bartın Platformu'nun açıklaması şöyle:

"Hattat Holding tarafından Amasra’da yapılmak istenen termik santrale yer açmak için 2016 yılında 1/100 bin ölçekli Zonguldak Bartın Karabük Çevre Düzeni Planı’nda hukuksuz bir düzenleme yapılmıştı. Bu plan ile alt ölçekli çevre düzeni planlarında daha önce turizm, balıkçılık, orman, tarım ve yerleşim alanı olarak görülen saha, termik santral alanı olarak değiştirilmişti. Biz de Bartın Platformu ve Bartın Belediyesi olarak bu değişikliklerin iptali için mahkemelere başvurmuştuk.

 

Bu başvurular kapsamında;

 

-Danıştay 6. Dairesi 2017/4787 Esas sayılı dosyada Termik santrale ÇED olumlu kararı verilmesi gerekçesi ile yapılan değişikliğe ilişkin 07.11.2019 tarihinde YÜRÜTMENİN DURDURULMASI kararı vermişti.

 

-1/25.000 Plan değişikliğinin iptali için açılan dava Ankara Bölge İdare Mahkemesi 5. İdare Dava Dairesinin 2018 / 738 Esas dosyasında DERDEST edilmişti.

 

- 1/1000 ve 1/5000 planlarda yapılan değişiklikler Zonguldak İdare Mahkemesinin 2018/ 730 Esas 2020/597 Karar sayılı 07.09.2020 tarihli kararı ile İPTAL edilmişti.

 

Mahkemelerimizin verdiği bu kararlara göre; Çevre Düzeni Planları önceki haline dönmüş, Amasra’da termik santral kurmaya kesinlikle yer olmadığına karar verilmişti. Fakat Çevre ve Şehircilik Bakanlığı ve Hattat Holding bu kararların iptali için üst mahkemelere başvurarak, Danıştay 6. Dairesinin vermiş olduğu 1/100 binlik Çevre Düzeni Planı’nın yürütmesinin durdurulması kararının iptalini istemişlerdi. Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu 2020/481 YD İtiraz sayılı 20.11.2020 tarihli kararı ile “Yürütmenin Durdurulması” kararına yapılan itirazı reddettiğini dün (24.02.2021) UYAP sistemine yüklemek suretiyle açıklamıştır. İtirazın reddi kararında Danıştay 6. Dairesinin 07.11.2019 tarihli Yürütmenin Durdurulması kararının usul ve yasaya uygun olduğu ve kararın kaldırılmasını gerektiren durum olmadığı açıklanmıştır.

HALKA 'GÜRUH' DEME HADSİZLİĞİ GÖSTERMİŞLERDİ

Bu karar; Bartın ili Amasra ilçesinde Tarlaağzı ve Gömü köylerinin bulunduğu alanın turizm, tarım, balıkçılık, kent ve kültür kimliğine aykırı olarak termik santral yapılamayacağının bir kez daha yargı tarafından onaylandığının kanıtıdır. Bu karar; termik santralin Bartın-Amasra coğrafyasından, haritalardan kesin olarak silineceği müjdesidir. Bu güzel haberi halkımızla paylaşmaktan mutluluk duyuyoruz. Mahkeme salonlarında hukuki beyanda bulunmak yerine Bartın Platformu çatısı altında mücadele eden Bartın-Amasra halkına “güruh” deme hadsizliğini gösteren şirket temsilcilerini, Amasra’da termik santral yapma sevdasına son vermeye çağırıyoruz.

 

Çevre ve Şehircilik Bakanı sayın Murat Kurum’u da en son 4 Şubat 2021 tarihinde Ankara’da bakanlıkta yapılan İnceleme Değerlendirme Kurulu Toplantısı’nda ÇED süreci durdurulan termik santral başvurusunu tamamen iptal etmeye çağırıyoruz."

(Halkın Sesi)

 

Yorumlar (0)
14
açık
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Pendikspor 13 32
2. Bucaspor 1928 14 22
3. Isparta 32 Spor 14 22
4. Amed Sportif Faaliyetler 13 21
5. Şanlıurfaspor 13 20
6. Uşakspor A.Ş. 13 19
7. Pazarspor 13 19
8. Ankara Demirspor 14 19
9. Nazilli Belediyespor 13 19
10. Kırklarelispor 13 19
11. Tarsus İdman Yurdu 14 18
12. Akhisarspor 14 17
13. Anagold 24Erzincanspor 14 17
14. Karatay Termal 1922 Konyaspor 14 17
15. Kırşehir Belediyespor 13 16
16. Zonguldak Kömürspor 13 14
17. TECO Karacabey Belediyespor 13 13
18. Eskişehirspor 14 10
19. GMG Kastamonuspor 0 0
Takımlar O P
1. Trabzonspor 14 36
2. Konyaspor 14 26
3. Hatayspor 14 26
4. Fenerbahçe 14 24
5. Alanyaspor 14 24
6. Başakşehir 14 22
7. Karagümrük 14 22
8. Galatasaray 14 22
9. Adana Demirspor 14 20
10. Beşiktaş 14 20
11. Antalyaspor 14 18
12. Gaziantep FK 14 18
13. Altay 14 17
14. Sivasspor 14 16
15. Giresunspor 14 16
16. Kayserispor 14 16
17. Öznur Kablo Yeni Malatya 14 13
18. Göztepe 14 11
19. Kasımpaşa 14 10
20. Rizespor 14 10
Takımlar O P
1. Ümraniye 13 27
2. Ankaragücü 14 27
3. Eyüpspor 14 27
4. Bandırmaspor 13 25
5. Erzurumspor 12 25
6. İstanbulspor 13 20
7. Tuzlaspor 12 20
8. Kocaelispor 13 20
9. Samsunspor 13 19
10. Adanaspor 14 18
11. Menemenspor 13 17
12. Gençlerbirliği 13 17
13. Boluspor 13 16
14. Denizlispor 13 15
15. Bursaspor 13 14
16. Manisa FK 14 14
17. Ankara Keçiörengücü 13 13
18. Altınordu 14 13
19. Balıkesirspor 13 7
Takımlar O P
1. Chelsea 14 33
2. Man City 14 32
3. Liverpool 14 31
4. West Ham 14 24
5. Arsenal 13 23
6. Wolverhampton 14 21
7. Brighton 14 19
8. Leicester City 14 19
9. Tottenham 12 19
10. M. United 13 18
11. Brentford 13 16
12. Crystal Palace 14 16
13. Aston Villa 14 16
14. Everton 14 15
15. Leeds United 14 15
16. Southampton 14 15
17. Watford 14 13
18. Burnley 13 10
19. Norwich City 14 10
20. Newcastle 14 7