02.03.2021, 00:05

(Roman)cılık oynuyorlar!..

Geçtiğimiz günlerde yerel basında bir haber; aynen şöyle:
"Zonguldak Çalışma ve İşkurumu İl Müdürlüğü(İŞKUR), İl Mili Eğitim Müdürlüğü, Zonguldak Fatih Halk Eğitim Merkezi Müdürlüğü ve Zonguldak Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı işbirliğinde SODAM protokolü kapsamında, roman vatandaşlara yönelik Türk mutfağı ve ağaç araba (talika) yapımı mesleklerinde 12'şer kişilik; yine Zonguldak Çalışveİşkurumu İl Müdürlüğü, İl Milli Eğitim Müdürlüğü, Zonguldak Fatih Halk Eğitim Merkezi Müdürlüğü ve Türk Kızılay Zonguldak Şube Başkanlığı iş birliğinde roman vatandaşlara yönelik 20 kişilik Türk Halk Müziği Kurslarının protokolleri kurum yetkililerince imzalanmıştır."
Neymiş efendim?
Müdür kısmının herhalde nezaketen “çingene” demedikleri ya da diyemedikleri bu roman konusuna biraz aşağıda değineceğiz de;
Benim anlayamadığım; şu 20 kişilik Türk Halk Müziği Kursu ne iş?
Yani ensesinden tutup sandalyeye oturtup halk müziği mi öğreteceksiniz, ya da “sokaklarda saçma sapan öttürüyorlar bari makamlı öttürsünler” cinsinden fasıl mı geçirttireceksiniz bizim ikinci makas takımına?
Kaldı ki halk müziği kursu, mezuniyetten sonra iş garantili mi?
Adamlar konservatuar mezunu ve boşta ey bu cumhuriyetin yönetici bayları ve bayanları, yalan mı haaa?
Gelelim Türk Mutfağı öğretmeyeeeee…
Demek ki sizler de anladınız bizim çingenelerin tuhaf yemek alışkanlıklarını, doğru yöne yönlendireceksiniz bunları. Güzel, buna bir itirazımız yok.
İtirazımız talika’ya var!
Talika lügat anlamı üstü kapalı dört tekerlekli tahta at arabası demek… Yani fayton gibi bir şey. Daha ilkeli. Eskiler “köye gittik bu bayram talikayla…” filan diye konuşurlardı.
İşte bu talikalar, faytonlar, vs. benzer taşıma araçları bu devirde out, hatta İzmir ve Adalar gezi amaçlı faytonları kaldırdı, şimdi üç tekerli dört tekerli pat-pat cinsinden motorlar var, öndeki atı yemleyeceğine bunun arkasındaki deposuna mazot koyuyorsun daha ucuza geliyor…
Ben de merak ettim bizim çingenelere çağdışı bir taşıma aracı yapımını öğretmek neden?
Böyle bir konuya niyetlendiysen kaportacılık öğret, araba boyama öğret, motor söküp takma öğret, lastik değiştirme öğret, di mi yani?
Bu devirde atı nereden bulacaksın, nerede barındıracaksın be birader?
Ve;
Şimdiye kadar, belki de otuz kırk yıldır biz bu halk eğitim merkezlerinde binlerce kadına kıza ve erkeklere belki, halı dokumadan yorgan yapımına; el işinden berberliğe konfeksiyona kadar neler öğrettik neler, var mı Allah aşkına bir işyeri açmış olan?
Nasıl ki bizim adam takımı TTK’dan başka iş tanımazsa, kadınlarımız da memurluk ister devlet dairelerinde, üretimden anlamazlar, anlasalar da öğrenseler de yapmazlar.
Şimdi de şu Roman- Çingene konusuna tekrar değinelim.
Birkaç hafta önce bu konuda bir yazı kaleme almıştım, beylerimiz iyice öğrensinler diye bir bölümünü bilgilerine sunuyorum:
Birkaç yıldır Zonguldak’ta bazı birimlerce ve resmi kurumlarca yapılan toplantılar var ve bu toplantılarda bu yöreye yerleştikleri çok yıllar öncesinden beri yaşam koşulları bir türlü iyileşmeyen, iyileştirilemeyen ve bir türlü de asimile edilemeyen Çingeneler hakkında görüş alış verişleri yapılıyor.
Böyle toplantıların birinin sonunda geçmiş Valilerimizden Ali Kaban döneminde onların bir kısmını umrelere gönderdik…
Gönderdik de ne değişti?
Ve anlaşılmaz nedenlerle de bu toplantılarda “Çingene” kelimesi yerine “Roman” kelimesi kullanılıyor.
Bunların yaşam koşullarının değişmemesinin nedeni olarak kendilerinin yaşam tarzlarını değiştirmemek arzusu aslında öne çıkıyor ama devlet protokolünün “ırk ayrımcılığı yapmama” ve “insanları ötekileştirmeme” gibi bu olaya yaklaşımları işin uzamasına da neden oluyor.
En basiti Çingenelerin bile “ben çingeneyim” derken devletin ve kimi insanların onlara “hayır sen Romansın” demesi abesle iştigalden başka bir şey değil…
Bakın bu insanların liderleri durumundaki Ali Mezarcıoğlu “cingeneyiz.org” isimli kendi sitelerinde bu konuda neler diyor:
“Günümüzde Roman kimliği hakkında iki yanlış tavır olduğunu görüyoruz. Bunlardan birincisi Çingene adının kaba ve aşağılayıcı bir kullanım olduğunu iddia ederek bunun yerine Roman kelimesinin kullanımını önermektedir. Bu düşünceyi paylaşanlar Çingene adı unutulduğu zaman Romanlar da dahil olmak üzere Çingene olarak adlandırılan toplulukları hedef alan önyargıların tamamen ortadan kalkacağını ummaktadır. Diğer yanlış tavır ise, Roman kimliğinin 1971 yılında Londra'da yapılan 1. Dünya Romanlar Kongresi'nde ortaya atılmış, uydurma bir kimlik olduğunu savunmaktadır. Bu fikrin savunucuları Roman halkının gerçekte var olmadığını iddia etmektedir.
Her iki yaklaşım da tamamen yanlıştır. Roman adı Çingene adının yerine kullanılamaz. Çingene, sahip oldukları topraklar, hayvan sürüleri ve ormanlık araziler ellerinden alındığı için geçimlerini çeşitli zanaat ve hizmetleri sunarak sağlamak zorunda kalan tüm kavimlerin; Balkanlar, Anadolu, Orta Asya ve Orta Doğu'nun bir bölümündeki ortak adıdır. Roman kavmiyse dünyanın her yerinde yaşayan sayısız Çingene kavminden bir tanesidir. Romanes isimli bir dilleri ve kendilerine ait bir tarihleri vardır. Bu dili konuşmayan ve kültürleri bu tarihin sonucunda oluşmamış diğer Çingene halklarına Roman adını vermek, Almanların İngiliz olduğunu söylemekten farklı değildir.”
Anladınız mı beyler, anlayabildiniz mi?
Roman değil bu arkadaşlarımız, bu hemşerilerimiz;
Bunlar ÇİNGENE!..
Ve onlara Çingene şeklinde hitap etmek de ayıp değil, bir tarihsel gerçek…
Yani siz şimdi o masalarda oturup da tarihi yeniden mi yazmaya karar veriyorsunuz?
Asıl ayıp bu!.. 
Yorumlar (0)
14
açık
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Pendikspor 13 32
2. Bucaspor 1928 14 22
3. Isparta 32 Spor 14 22
4. Amed Sportif Faaliyetler 13 21
5. Şanlıurfaspor 13 20
6. Uşakspor A.Ş. 13 19
7. Pazarspor 13 19
8. Ankara Demirspor 14 19
9. Nazilli Belediyespor 13 19
10. Kırklarelispor 13 19
11. Tarsus İdman Yurdu 14 18
12. Akhisarspor 14 17
13. Anagold 24Erzincanspor 14 17
14. Karatay Termal 1922 Konyaspor 14 17
15. Kırşehir Belediyespor 13 16
16. Zonguldak Kömürspor 13 14
17. TECO Karacabey Belediyespor 13 13
18. Eskişehirspor 14 10
19. GMG Kastamonuspor 0 0
Takımlar O P
1. Trabzonspor 14 36
2. Konyaspor 14 26
3. Hatayspor 14 26
4. Fenerbahçe 14 24
5. Alanyaspor 14 24
6. Başakşehir 14 22
7. Karagümrük 14 22
8. Galatasaray 14 22
9. Adana Demirspor 14 20
10. Beşiktaş 14 20
11. Antalyaspor 14 18
12. Gaziantep FK 14 18
13. Altay 14 17
14. Sivasspor 14 16
15. Giresunspor 14 16
16. Kayserispor 14 16
17. Öznur Kablo Yeni Malatya 14 13
18. Göztepe 14 11
19. Kasımpaşa 14 10
20. Rizespor 14 10
Takımlar O P
1. Ümraniye 13 27
2. Ankaragücü 14 27
3. Eyüpspor 14 27
4. Bandırmaspor 13 25
5. Erzurumspor 12 25
6. İstanbulspor 13 20
7. Tuzlaspor 12 20
8. Kocaelispor 13 20
9. Samsunspor 13 19
10. Adanaspor 14 18
11. Menemenspor 13 17
12. Gençlerbirliği 13 17
13. Boluspor 13 16
14. Denizlispor 13 15
15. Bursaspor 13 14
16. Manisa FK 14 14
17. Ankara Keçiörengücü 13 13
18. Altınordu 14 13
19. Balıkesirspor 13 7
Takımlar O P
1. Chelsea 14 33
2. Man City 14 32
3. Liverpool 14 31
4. West Ham 14 24
5. Arsenal 13 23
6. Wolverhampton 14 21
7. Brighton 14 19
8. Leicester City 14 19
9. Tottenham 12 19
10. M. United 13 18
11. Brentford 13 16
12. Crystal Palace 14 16
13. Aston Villa 14 16
14. Everton 14 15
15. Leeds United 14 15
16. Southampton 14 15
17. Watford 14 13
18. Burnley 13 10
19. Norwich City 14 10
20. Newcastle 14 7