Darıca ilçesi Sırasöğütler Mahallesi’nde 29 Haziran’da meydana gelen olayda, ziyaret amacıyla gittiği evde başından tabancayla vurulan 18 yaşındaki Ece Naz Macit, kaldırıldığı hastanede yaşamını yitirdi. Olayın ardından gözaltına alınan şüphelilerden S.C.G. "kasten öldürme", Y.O. ve A.A. ise "6136 Sayılı Kanun'a muhalefet" suçundan tutuklandı. Şüphelilerden A.A.’nın 30 Temmuz’da ev hapsi şartıyla tahliye edildiği, diğer iki sanığın tutukluluğunun sürdüğü öğrenildi.
Olay gününe ait güvenlik kamerası kayıtlarında Ece Naz’ın, tutuklu şüphelilerden Y.O. ile markete gidip alışveriş yaptığı görüldü. Olay yerinde yapılan incelemelerde ise mutfaktaki kızartma tenceresinin içinde, tabağın üstünde ve aspiratör hizasında Ece Naz’a ait tutamlar halinde saç telleri bulundu.
"Kızım Azrail'in Yanında Yürümüş"
Kızını kaybetmenin acısını yaşayan anne Döne Macit, olayın ardından adalet çağrısında bulundu. Şüphelilerden A.A.’nın kızıyla arkadaşlık kurduktan sonra kıskançlık beslediğini iddia eden acılı anne, "Kızımın saçları kendiliğinden kopacak saç değildi. Olay yerindeki saçlar arbedenin kanıtıdır. Kızım Azrail'in yanında yürümüş de bilememiş" ifadelerini kullandı.
"İfadeler ve Deliller Çelişiyor"
Ailenin avukatı Şeyma Öztürk ise dosyada ciddi çelişkiler bulunduğunu belirterek soruşturmanın genişletilmesini talep etti. Olay yerinde tek bir şüphelinin değil, evdeki tüm şahısların kasten öldürme suçu kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini savunan Öztürk, şu hususlara dikkat çekti:
Saç Telleri ve Arbede Şüphesi: Mutfakta belirli noktalarda öbek halinde bulunan sarı saç tellerinin bir boğuşma sonucu kopmuş olabileceği değerlendiriliyor.
Atış Açısı ve Düşüş Yönü: Şüpheli S.C.G.’nin "Sol göğüs hizamdan ateş ettim" beyanına karşın, merminin başa isabet etmesi ve maktulün düşüş pozisyonunun olay yeri inceleme raporlarıyla detaylıca karşılaştırılması bekleniyor.
Silah Kullanımı: S.C.G.’nin silah kullanmayı bilmediğini iddia etmesine rağmen, olaydan kısa süre önce atış talimi yaptığına dair tanık beyanları bulunuyor.
Tahliye Kararı: Şüpheli A.A. hakkında "delillerin toplandığı" gerekçesiyle ev hapsi kararı verilirken, aynı gün diğer şüpheli için "delillerin henüz toplanmadığı" gerekçesiyle tutukluluğun devamına karar verilmesinin hukuki çelişki oluşturduğu belirtiliyor.
Avukat Öztürk, cinayet silahının evdeki kişilerce ortak kullanıldığını ve olayın kaza süsü verilmiş bir cinayet olma ihtimalinin titizlikle araştırılması gerektiğini vurguladı.