İzmit'te 2014 yılının haziran ayında vatandaşlardan altın ve para toplayarak faiz ödemesi vaat eden, ancak işleri bozulunca dükkanı kapatıp kayıplara karışan kuyumcular Cemalettin Albayrak, Turgut Tüysüz, Cengiz Tüysüz ve Yüksel Hancızade hakkındaki dava dosyası, İstinaf mahkemesinin bozma kararının ardından Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesinde yeniden hakim karşısına çıktı.
Duruşmaya tutuksuz sanıklardan Cengiz Tüysüz, Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) üzerinden katılım sağlarken; diğer tutuksuz sanıklar salonda yer almadı. Mağdurlar ve taraf avukatları ise duruşmada hazır bulundu.
Savcı "Güveni Kötüye Kullanma" İstedi, Sanık "Çalışanım" Dedi
Esas hakkındaki mütalaasını sunan cumhuriyet savcısı; sanıklar hakkında her ne kadar "nitelikli dolandırıcılık" suçlamasıyla dava açılmış olsa da mevcut eylemlerin hukuki olarak "hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma" suçu kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini ifade etti. Savcı, sanıkların şikayetçi olan 78 müştekiye karşı ayrı ayrı cezalandırılmasını talep etti.
Mütalaaya karşı savunması sorulan sanık Cengiz Tüysüz, suçlamaları kabul etmeyerek, "Suçsuzum, ben sadece çalışanım. Bana ne şekilde işlem yap dedilerse onu yaptım" diyerek beraat talebinde bulundu.
Sanık Başına 63 Yıl 6 Ay Hapis Cezası
Kısa bir aranın ardından kararını açıklayan Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesi heyeti, 4 sanığın da 78 müştekiye yönelik "hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma" suçunu işlediğine kanaat getirdi. Mahkeme, her bir sanığa ayrı ayrı 63 yıl 6 ay hapis ve 28 bin 400 TL adli para cezası verilmesine hükmetti. Böylece 4 sanığa verilen toplam hapis cezası 254 yılı buldu.
Heyet ayrıca, sanıkların mevcut tutuksuz yargılanma hallerinin devam etmesini kararlaştırdı.
Dava İstinaf Mahkemesinden Dönmüştü
Yerel mahkeme daha önce 25 Eylül 2025 tarihinde görülen duruşmada 4 sanığa 80'er yıl hapis cezası vermişti. Ancak bazı müştekilerin karara itiraz etmesi üzerine dosya Bölge Adliye Mahkemesine (BAM) taşınmış, İstinaf mahkemesi de 78 müştekiye yönelik verilen bu kararı usulden bozarak dosyayı yeniden yargılama yapılması için yerel mahkemeye iade etmişti.