Balıkesir'in Bandırma ilçesinde iki üniversite öğrencisinin cinsel saldırı suçlamasıyla yargılandığı davanın ikinci duruşması, Bandırma 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Duruşmaya tutuklu sanıklar E.A. ve Y.E.C. ile taraf avukatları katıldı.
Mahkemede dinlenen tanık, olay gecesi mağdur Ş.Ö. ile sanıklardan birini araçla gezdirdiğini, ilerleyen saatlerde mağdurun alkollü olması nedeniyle yurda alınamayacağını düşündüklerini ve bu nedenle başka bir arkadaşlarının evine bıraktıklarını anlattı.
Tanık ayrıca, olayın ardından oluşturulan bir WhatsApp grubunda mağdura ait iç çamaşırlı fotoğrafların paylaşıldığını gördüğünü ifade etti. Bir başka tanık da sanıklardan E.A.'nın aynı grupta mağdura ait mahrem fotoğrafları paylaştığını öne sürdü.
Duruşmada söz alan mağdurun avukatı Av. Betül Agen Eraslan, dosyaya sunulan Adli Tıp Kurumu raporu ile DNA inceleme sonuçlarına dikkat çekti. Eraslan, raporda mağdura ait iç çamaşırı, çorap ve kıyafetlerde her iki sanığa ait DNA profilleri ile sperm hücrelerinin tespit edildiğinin belirtildiğini söyledi.
Müvekkilinin olay sırasında yalnızca alkollü değil, bilincini kaybetmiş durumda olduğunu savunan Eraslan, cinsel eylemin rızaya dayanmadığını ve mağdurun rızası olmadan soyularak mahrem görüntülerinin mesajlaşma gruplarında paylaşıldığını ileri sürdü. Eraslan, sanıkların tutukluluk halinin devamını ve herhangi bir takdiri indirim uygulanmaksızın cezalandırılmalarını talep etti.
Sanık avukatları ise iddiaları ve Adli Tıp Kurumu raporuna ilişkin değerlendirmeleri kabul etmediklerini belirterek önceki savunmalarının dikkate alınmasını istedi.
Mahkeme heyeti, sanıkların tutukluluk hallerinin devamına hükmederken, dosyadaki eksikliklerin giderilmesi amacıyla duruşmayı 5 Ağustos 2026 tarihine erteledi.