Bursa’da aile birliğinin temelinden sarsılması gerekçesiyle karşılıklı açılan boşanma davasında, Yargıtay’dan milyonlarca çifti yakından ilgilendiren emsal niteliğinde bir karar çıktı. Yüksek Mahkeme, evlilik içinde sarf edilen bazı ağır ifadelerin "duygusal şiddet" unsuru taşıdığına hükmetti.
Karşılıklı Ağır İddialarla Mahkemeye Başvurdular
Bursa'da şiddetli geçimsizlik yaşayan genç çift, karşılıklı boşanma davası açarak Aile Mahkemesi’ne müracaat etti. Davacı kadın; eşinin kendisine psikolojik ve fiziksel şiddet uyguladığını, borsa bağımlılığı yüzünden zamanını telefon başında geçirdiğini ve cinsel birliktelikten kaçındığını öne sürdü. Ayrıca eşinin sürekli olarak kendisine, "Seninle evlendiğime pişmanım" dediğini ve ortak çocuklarıyla ilgilenmediğini iddia etti.
Buna karşılık davalı koca ise iddiaları reddederek; eşinin bencil, baskıcı ve narsist bir yapıda olduğunu, hatta iş arkadaşlarının kendisini "despot Rus generali" olarak nitelendirdiğini ileri sürdü.
Yargıtay "Ağır Kusur" Saydı, Kararı Onadı
Dosyayı inceleyen yerel Aile Mahkemesi, kadının hafif, erkeğin ise "evlendiğine pişman olduğunu söylemesi ve yatakları ayırması" gibi nedenlerle ağır kusurlu olduğuna hükmederek tarafları boşadı. Mahkeme, çocuğun velayetini anneye verirken kadın lehine tazminat ve nafaka ödenmesine karar verdi.
Kararın istinafa taşınmasının ardından Bölge Adliye Mahkemesi, kusur oranlarını sabit tutarak kadın lehine verilen tazminat miktarını toplam 95 bin TL’ye (35 bin TL maddi, 60 bin TL manevi), çocuk için verilen nafakayı ise 2 bin TL'ye yükseltti. Davalı erkeğin kararı temyiz etmesi üzerine dosya Yargıtay’a taşındı.
Davayı sonuca bağlayan Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, eşe sürekli "seninle evlendiğime pişmanım" demenin onur kırıcı bir davranış ve duygusal şiddet olduğunu vurgulayarak yerel mahkemenin kararını onadı.
