YAVUZYILMAZ'DAN 'AŞI' ÖNERGESİ

Sağlık 08.12.2020, 14:53 08.12.2020, 14:58
YAVUZYILMAZ'DAN 'AŞI' ÖNERGESİ

Koronavirüs salgınına karşı aşı geliştirme yarışı yerini aşı kapma yarışına bırakırken, dünyanın birçok ülkesi, farklı teknolojilerle üretim yapan firmalardan ön siparişler vererek, potansiyeline inandıkları koronavirüs aşılarına yatırım yapmaya devam ediyor.

Ülkemiz bu yarışa, Çin merkezli Sinovac şirketinin geliştirdiği CoronaVac aşısından 50 milyon doz sipariş ederek dahil olurken, Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Zonguldak Milletvekili Deniz Yavuzyılmaz, Sağlık Bakanlığını, sipariş edilen aşı sayısının yeterliliği ve çeşitliliği konusunda uyararak, hazırladığı soru önergesiyle konuyu TBMM gündemine taşıdı.

Sipariş edilen toplam aşı sayısının yetersiz olduğu söyleyen milletvekili, aşı çeşitliliği konusunda da hazırlıksız kalındığına dikkat çekerken, Bakanlığa, “alternatif teknolojilerle üretilen koronavirüs aşılarına neden yatırım yapılmadı?” sorusunu yöneltti.

Çin aşısı olarak da bilinen CoronaVac aşısının 3. faz denemelerinin devam ettiğini ve güven testlerinden geçememesi halinde Türkiye’nin alternatifsiz kalabileceğini söyleyen Yavuzyılmaz, “aşının güvenlik fazlarının tamamından geçse dahi ülkemizde sadece 25 milyon kişiye yetebileceğini” ifade ederek şu açıklamalarda bulundu:

 “Dünya ülkeleri aşıları kaptı, Sağlık Bakanlığı geride kaldı”

“Pandeminin ortaya çıkışının üzerinden tam 1 yıl geçmiş olmasına rağmen şu ana kadar sadece birkaç aşının üçüncü faz aşama sonuçları olumlu olarak açıklanmıştır.  Bu aşıların da daha üretilmeden büyük kısmı zaten satılmış durumdadır. Bu firmaların yaklaşık 3.5 milyar kişi için aşı üretebileceği hesaplandığında, yeni gelişmeler olmazsa Dünyanın önemli bir kısmına koronavirüs aşısının ulaşmasının uzun zaman alacağı düşünülmektedir.

Bu öngörüdeki İngiltere, ABD, Kanada, Japonya gibi ülkeler ve pek çok Avrupa Birliği ülkesi; Oxford, Pfizer, Novavax, Janssen, Sanofi, Valneva, Curevac, Moderna gibi öncü firmaların neredeyse tamamıyla sözleşmeler imzalayıp, nüfuslarının tamamına fazlasıyla yetebilecek kadar aşıyı şimdiden sipariş etmiş durumdalar. Yani birçok dünya ülkesi hem çeşitlilik hem de yeterlilik konusunda hazırlıklarını tamamlamış görünürken, ülkemizde, Sağlık Bakanlığının bu konularda ihmallerinin olduğu anlaşılıyor. Dünya ülkeleri aşıları kaparken, Sağlık Bakanlığı geride kalıyor, tek bir aşıyla yetiniyor.

CoronaVac testleri geçemezse aşı tedarikinde sorun yaşayabiliriz”

Bakanlık, CoronaVac aşısından 50 milyon doz sipariş ettiğini açıkladı. Eski bir yöntem olan inaktif virüs tekniğine göre geliştirilen bu aşının diğer aşılara göre avantajları ve dezavantajları mevcut. Aşının 3. faz denemeleri devam ederken, güvenliliğiyle ilgili olarak en güncel veri Lancet tıp dergisinin kasım ayında yayınlanan sayısında yer aldı. Aşının ilk iki faz sonuçlarının yer aldığı bu değerlendirmelerde aşının yan etkileri hafif görüldüğü ancak bu deneylerin tüm yaş gruplarını ve farklı ırkları kapsamadığına işaret edildi. Diğer bir ifadeyle aşılamanın 18-59 yaş arası ve sağlıklı bireylere uygulandığı söylenmekte.

Bu konu bazı otoritelerce aşının güvenirliliği açısında bir sorun olarak değerlendirilmektedir. CoronaVac aşısının 1. ve 2. faz denemelerinin belirli yaş aralığında, sağlıklı bireylerde çalışılması, aşının ülkemizde uygulanmasında ise öncelikli olarak sağlık çalışanlarının (sağlık durumlarına bakılmaksızın) ve 65 yaş üstü kişilerin seçilmiş olmasının risk teşkil edebileceğine yönelik görüşler mevcuttur.

Tüm bunlar dikkate alındığında, ülkemize sipariş edilen toplam aşı sayısının yetersiz olduğu, aşı çeşitliliğinin sağlanmadığı, alternatiflere yatırım yapılmadığı görülmektedir. Yani CoronaVac aşısının 3. faz denemelerinden geçememesi durumunda, aşı tedariki konusunda sıkıntılar yaşayabileceğimiz aşikârdır. Diğer yandan aşı 3. Faz denemelerinden geçerse karşımıza yeterlilik sorunu çıkacaktır. Her bir bireyin 2 doz aşılanması gerekliliği düşünüldüğünde ülkemizde sadece 25 milyon kişiye yeteceği görünmektedir. Oysa aşılamanın etkili olabilmesi için ise ülke nüfusunun yaklaşık yüzde altmışının aşılanması gerektiği bilinmektedir.

Tüm bu konularla ilgili olarak TBMM Başkanlığına bir soru önergesi vererek Sağlık Bakanlığını uyardık.

Bakanlık, aşılama konudaki stratejisini şeffaf bir şekilde kamuoyuyla paylamalı, bu konuda ki gereken adımları da daha fazla geç kalmadan bir an önce atmalıdır.”(haber merkezi) 

Yorumlar (1)
Yunus Emre 1 yıl önce
çok yerinde ve zamanında sorular kutlarım sn milletvekilini
18
parçalı bulutlu
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Pendikspor Futbol 34 77
2. Amed Sportif Faaliyetler 34 57
3. TECO Karacabey Belediyespor 34 56
4. Isparta 32 Spor 34 55
5. Tarsus İdman Yurdu 34 55
6. Anagold 24Erzincanspor 34 54
7. Bucaspor 1928 34 53
8. Kırşehir Belediyespor 34 49
9. Ankara Demirspor 34 49
10. Weecoins Kırklarelispor 34 47
11. Şanlıurfaspor 34 46
12. Nazilli Belediyespor 34 45
13. Uşakspor A.Ş. 34 40
14. CriptoSwaps Zonguldak Kömürspor 34 38
15. Pazarspor 34 34
16. Akhisarspor 34 31
17. Karatay Termal 1922 Konyaspor 34 29
18. Eskişehirspor 34 22
19. GMG Kastamonuspor 0 0
Takımlar O P
1. Trabzonspor 37 81
2. Fenerbahçe 37 70
3. Konyaspor 37 67
4. Başakşehir 37 62
5. Alanyaspor 37 61
6. Beşiktaş 37 58
7. Antalyaspor 37 58
8. Karagümrük 37 57
9. Adana Demirspor 36 52
10. Kasımpaşa 37 50
11. Hatayspor 37 50
12. Sivasspor 36 48
13. Galatasaray 36 48
14. Kayserispor 37 47
15. Giresunspor 37 45
16. Gaziantep FK 37 43
17. Rizespor 36 36
18. Altay 37 34
19. Göztepe 37 28
20. Ö.K Yeni Malatya 37 20
Takımlar O P
1. Ankaragücü 35 67
2. Ümraniye 35 67
3. Bandırmaspor 35 61
4. İstanbulspor 35 59
5. Erzurumspor 35 58
6. Eyüpspor 35 54
7. Manisa Futbol Kulübü 36 49
8. Tuzlaspor 35 49
9. Samsunspor 35 48
10. Gençlerbirliği 35 48
11. Keçiörengücü 35 48
12. Boluspor 35 47
13. Denizlispor 35 46
14. Altınordu 35 45
15. Adanaspor 35 45
16. Bursaspor 35 41
17. Kocaelispor 35 41
18. Menemen Belediyespor 35 38
19. Balıkesirspor 35 12
Takımlar O P
1. M.City 37 90
2. Liverpool 36 86
3. Chelsea 36 70
4. Tottenham 37 68
5. Arsenal 36 66
6. M. United 37 58
7. West Ham United 37 56
8. Wolverhampton Wanderers 37 51
9. Leicester City 36 48
10. Brighton 37 48
11. Brentford 37 46
12. Crystal Palace 36 45
13. Aston Villa 36 44
14. Newcastle 36 43
15. Southampton 36 40
16. Everton 36 36
17. Leeds United 37 35
18. Burnley 36 34
19. Watford 37 23
20. Norwich City 37 22