CHP Zonguldak Milletvekili Ali İhsan Köktürk Başbakan tarafından cevaplanması istemiyle bir soru önergesi verdi. Bu konuda Köktürk’ün Basın Bürosu’ndan yapılan açıklama şöyle: “Türk Tarih Kurumu Başkanı Prof. Dr. Metin Hülagü Ulu Önder Mustafa Kemal Atatürk’ün 75. ölüm yıldönümünde Stockholm’da II. Abdulhamit konulu bir konferans verdi. Konferansın ulu önder, eşsiz devlet adamı Mustafa Kemal Atatürk’ün ölüm yıldönümüne denk getirilmesine salonda bulunan İsveç Atatürkçü Düşünce Derneği Başkanı Mustafa Sönmez sert tepki gösterdi. Bunun üzerine salonda bulunan insanlar yüksek sesle tepkilerini belirterek salonu terk etti.” (Odatv.)
“ATATÜRK’ÜN MİRASINDAN MAAŞ ALDIĞINI BİLİYOR MU?”
Buna göre: Büyük Önderimiz Mustafa Kemal Atatürk’ün 75. ölüm yıldönümünde, Atatürk’ün kurduğu ve Atatürk’ün mirası üzerinde oturan Türk Tarih Kurumu Başkanının Atatürk’ü anması ve anlatması gerekirken bu özel günde neden II. Abdulhamit’i anlatması doğru bir davranış mıdır? Bu davranıştan gerçekleştirilmesi istenilen amaç nedir? Bu tamamen bilinçli bir biçimde planlanmış provokasyon mudur? Şayet öyle ise, Türk Tarih Kurumu Başkanı’nın bu provokasyonun asli oyuncusu olması makul görülebilir mi? TTK Başkanı neye hizmet ettiğini ve hangi kurumun başkanı olduğunu bilmekte midir? Ulu Önder Mustafa Kemal Atatürk’ün adını bile ağızlarına almaktan çekinenlerin, onun kurduğu, mirasından pay ayırdığı ve maaşlarını o paydan alan Türk Tarih Kurumu Başkanı olması nasıl açıklanabilir?
